最近我打算更換自己的裝備，自小到現(xiàn)在我的電腦已經(jīng)經(jīng)歷了 6 次更換，歷經(jīng)兩個臺式機，兩臺Windows 筆記本和兩臺 MacBook Air。如今手里的電腦已經(jīng)使用兩年之久，并且作為一款入門級的蘋果機型，現(xiàn)在確實已經(jīng)是廉頗老矣，到了該換的時候了。

　　現(xiàn)在的電腦運行一些大型程序會自動重啟，并且發(fā)熱量也是驚人，之前號稱 8 個小時的耗電量，現(xiàn)在基本上一個小時不到就會完全耗盡。沒辦法，因為我必須在蘋果機上開著虛擬機跑Windows，同時還可能會利用它來剪輯影片。如果不插上電源的話，真的不能夠支撐如此高強度的工作。然而便攜又是我選購時首先考慮的原因，這與性能的需求幾乎是矛盾的。

　　我所追求的便攜，指的是 極致的小巧。之前在我選擇 13 寸和 11 寸的時候，我毫不猶豫的選擇 11 寸，我還希望能夠小一點，再小一點，這樣我甚至都不用帶包出去。在iPad mini出現(xiàn) Retina 之后我立刻入手了一臺，沒有別的原因，就是因為它能夠塞進我牛仔褲后面的口袋，而且就算坐下也不會彎折。

　　就算如此精打細算地選擇當時最小的一款筆記本，但是整體裝備加上書包本體的重量，還是讓我走路的時候背著書包，肩膀都會被壓傷。如果要是換成只有電腦和充電器的挎包，又非常容易弄丟；或者是一不注意背帶就從肩膀掉到胳膊肘上或者手腕上。所以我一直夢想著能有一款設備，讓我直接揣在兜里面就走了。

　　然而iPad 并非一款好的生產(chǎn)力工具。在買到iPad mini的時候我順便買了一個鍵盤蓋，后來發(fā)現(xiàn)既然尺寸都已經(jīng)那么小了，一個扣合如此小尺寸的全鍵盤，根本無法用我這么巨大的手掌來操作。以電腦鍵盤看它太??；跟手機鍵盤相比又太大。

　　我必須把iPad 和筆記本一同帶著走的另外一個理由，就是我偶爾會作畫，以及用 Garageband 作曲。在工作之余，我會使用這些方式來創(chuàng)作。正好這些東西，都是必須在走路的時候隨時想起靈感，就拿起平板來記錄一下。

　　綜合以上考慮，最近一段時間我開始積極的尋找替代方案。

　　我首先看中的是幾個月前發(fā)布的 新款 MacBook，雖然是 12 寸的屏幕，卻比我現(xiàn)在手中拿的 11 寸 Air 的輪廓尺寸還要小。比起重量，我同樣在意的是輪廓的長寬，就像我在之前某篇文章當中所說的那樣，現(xiàn)在的手機、平板和電腦廠商，恨不得拿著搟面杖把機身碾得越薄越好，隨之而來的是產(chǎn)品的表面積增大了，以至于到了 14 寸，連背包都裝不下的程度。這跟我原先所想象的能夠把它揣到褲兜里面來回走動，正好是相反的。

　　新款 MacBook 不管在面積還是厚度上，都讓我感到非常滿意，可以說是生產(chǎn)力工具的極限了。一開始覺得鍵盤不爽，但是在打字一段時間過后，居然也開始適應這種鍵盤的感覺了。超薄型的鍵盤除了它之外，我還用過聯(lián)想的 Yoga 3 的，但是那個鍵盤的確就像是在紙上敲打一樣，根本感覺不出來半點鍵程。所以雖然媒體報道讓我們產(chǎn)生了新鍵盤難用的感覺，但其實鍵盤并不是新款 MacBook 最大的問題，性能才是。

　　所有說它待機時間 10 個小時，運行其他東西毫無壓力，以及光從指標上來看超越了我在用的低配 Air，都是針對它僅僅運行 OS X，不會開虛擬機，也不會運行大型程序這樣的情況。一旦像我平時這樣，在開一個虛擬機的前提之下，再去跑其他的大型軟件，恐怕表面配置高于我現(xiàn)在機器的新款 MacBook，反而會更難堅持。因為它采取的是無風扇設計，所以一旦遇到這種發(fā)熱量比較大的時候，會更加容易出問題。而且更糟糕的是，它采用一體化設計，萬一一個小型部件出了問題，我必須整機更換。這種政策基本上意味著，即使在保修期之內(nèi)，也跟過了保修期沒什么差別。你還是要支付換一臺整機的費用，而這可能會高達五六千元。

　　我接下來鄭重考慮的是 微軟的 Surface。如果放到超薄本的這個語境之下，即使是幾十克的重量差異都會是很重要的。如果不帶鍵盤的話，Surface Pro 3 的重量是 800 克，差不多要獨孤求敗了。而在平滑的屏幕表面打字也可以說是一個折中方案，如果你不得不同時看著鍵盤和屏幕的話。在iPad 上我確實練習過打字。相對來說稍微大一點的 Surface 屏幕會還原一個原始的鍵盤大小，也會經(jīng)過一些輸入法上的調(diào)整，讓手指的動作更容易被識別，提高輸入的準確度。

　　然而我仍然忍不住的要想給它配備一個硬件的全鍵盤，這個時候微軟同樣有方案。一開始是帶蓋的，可供多個藍牙設備同時連接的便攜鍵盤，后來變成了可以折疊的型號。這個可折疊的藍牙鍵盤在我看來應該是最佳適配方案，因為張開之后能夠達到真正的桌面鍵盤寬度。之前那些便攜式鍵盤的最大問題，也是寬度不夠。接下來是手寫筆——iPad 的絕大部分功能，包括繪圖，都是設計的讓人們習慣使用手指來完成。如果 Surface 比較強調(diào)用筆來記錄，那么假以時日，我相信我也會習慣。

　　在上述權(quán)衡之后，我的一個朋友強烈的向我推薦 ThinkPad 的 2015 款 X1 Carbon，因為它是目前在全功能筆記本領域，唯一一個采用快速充電技術的產(chǎn)品。這種快充技術可以讓它在不到 2 小時充滿，半小時就充到 50%。我也親眼看著在談笑之間，短時間之內(nèi)電池就恢復到了可以用一陣子的水平。而且，快速充電并不會影響電池的使用次數(shù)。據(jù)測算，這種電池在正常使用情況下可以反復充放 3000 次，增加電壓并進一步縮短充電時間，也可以使用 2000 次。

　　不過很顯然，X1C 的電池是不可更換的，這就意味著不管它多么好使，一兩年之后估計電池的壽命也會達到極限。相比之下，如果能夠降低設備的功耗，最終達到使用 USB 接口給設備充電，可能是另外一種折中的方案。這樣的話，外接移動電源就可以派上用場（雖然不知道得多大才能給筆記本充電）。自始至終，外接電源都是解決長期在外使用的電池問題的終極辦法。

　　除了快充讓人心動，2015 款 X1C 還做到了帶鍵盤 900 克，比 Surface 還要變態(tài)。以上幾款設備的電池都承諾正常使用 8-10 小時，不過我的使用環(huán)境都需要開大量耗電的應用，所以 4-5 小時算是比較樂觀的了。

　　如果想讓自己在換裝備后，生產(chǎn)力發(fā)揮到最高水平，即使是在現(xiàn)在的配置條件下， 沒有 1 萬塊錢你也是買不到稱心合適的本子的，所以又不能把新本當做耗材，至少希望能夠多用個三四年。種種矛盾加在一起，真是讓人無從下手。找一個完美的筆記本其實是非常困難的。

　　目前在這幾種方案當中， 我最終決定個人最青睞 Surface。我會等 Surface Pro 4 出來以后入手。但是也考慮到，并不是像我一樣有用觸屏需要的人，他們可以考慮選用 不帶觸屏功能的 X1C 或者戴爾的 XPS（當然了，現(xiàn)在的超極本也有附帶觸屏功能的，但是你想象過在鍵盤合不上的情況下，使用觸屏是多么費勁的一種方式嗎？而且觸屏會憑空增加兩三千塊錢的成本）。 至于新款 MacBook？現(xiàn)在看只能說是誰買誰后悔了——當然并不是因為它的工業(yè)設計。如果下一代能夠在保留現(xiàn)在工業(yè)設計之下增強性能，那也沒準會成為一個很好的選擇。

　　本文仍在糾結(jié)：超極本、Surface 還是新 MacBook ？來自動點科技 .